ESP32 vs ESP8266

De ESP32 en ESP8266 zijn beide populaire microcontrollers van Espressif met ingebouwde WiFi, ideaal voor domotica- en IoT-projecten. Toch zijn er duidelijke verschillen in rekenkracht, mogelijkheden en energieverbruik. Hieronder vind je een overzicht van de belangrijkste verschillen en een vergelijking van de voor- en nadelen.

Technische vergelijking

Kenmerk ESP8266 ESP32
Processor Single-core 32-bit @ 80 of 160 MHz Dual-core 32-bit @ tot 240 MHz
RAM ~80 KB bruikbaar ~512 KB
Flashgeheugen 1–4 MB (afhankelijk van het board) 4–16 MB (meestal 4MB onboard)
WiFi 802.11 b/g/n 802.11 b/g/n (met extra functies zoals dual-mode soft AP + STA)
Bluetooth Niet beschikbaar Bluetooth v4.2 (BLE en klassiek)
GPIO-pinnen ~11 bruikbaar ~30–36 bruikbaar
Analoge pinnen 1 (0–1V) Tot 18 ADC-kanalen (12-bit), 2 DAC-uitgangen
Prijs €2–4 (bijvoorbeeld Wemos D1 mini) €4–8 (bijvoorbeeld ESP32 Devkit of CAM)

Voordelen en nadelen

ESP8266 – Voordelen
ESP8266 – Nadelen
ESP32 – Voordelen
ESP32 – Nadelen

Wanneer kies je welke?

GebruikssituatieAanbevolen
Eenvoudige sensor via WiFi (zoals DHT22 of relais)ESP8266
Project met meerdere sensoren of displaysESP32
Gebruik van Bluetooth of BLEESP32
Laag stroomverbruik, batterijgevoed projectESP8266 (of ESP32 in deep sleep)
Snelle dataverwerking of gelijktijdige takenESP32

Conclusie

De keuze tussen ESP8266 en ESP32 hangt af van je projectvereisten. Voor eenvoudige WiFi-schakelaars en sensoren is de ESP8266 vaak voldoende én voordeliger. Voor complexere toepassingen met meerdere protocollen, Bluetooth of snellere verwerking is de ESP32 de logische keuze.

Beide chips zijn uitstekend te gebruiken met Arduino, MQTT, Home Assistant en OTA-updates. De software-ondersteuning is inmiddels voor beide platformen zeer volwassen.